區塊鏈能用 DAPP,翻轉整個賭博業嗎?

評論
評論
Photo Credit: 截自 P3D 官網

今日介紹一個新上線 P3D 生態系的 dApp,Sacrific3D 。這個屬於賭博類的 dApp 玩法簡單,每局只需五個玩家參與,可選擇 0.1ETH, 0.5ETH, 2.5ETH 下注作為祭品獻給眾神,三者的彩池是獨立計算的。以 0.1ETH 為例,當第五位玩家下注後,智能合約即根據當前的 block number 去生成一個隨機數,去選定五位中哪一位犧牲,犧牲的玩家會失去所有祭品,其他四位玩家則獲得 0.12ETH 作回報,即贏取 0.02ETH。

到這裡,心水清的讀者會發現,尚有 0.02ETH 餘額,會如何處置呢?一般莊家做法會將這 0.02ETH 當作抽成,但這裡並不,而是全數用來購買 P3D 幣儲存於智能合約之內,關於 P3D 幣的介紹,請見我之前的文章: 【專欄】Fomo3D 如此成功,團隊的幣值得投資嗎?

持有 P3D 幣會有 ETH 分紅,而這筆分紅會給犧牲了的玩家,所以輸家也有獎勵,有趣不?更有趣的是,經過每局的累積,P3D 幣越來越多,變相分紅也越來越多 (這裡有一些假設,分紅計算方法見前文)。

我一星期前由二十多局開始研究,到現在一百多局,P3D 幣亦由 2X 枚增至 116 枚。由於 P3D 分紅是即時分派,在 Sacrific3D 頁面亦即時顯示輸家可獲得的分紅 (見圖),這樣你可決定分紅到達哪個位置才參與,以減少輸錢的金額。屆時,亦可能有人寫個智能合約去參與,尤如 Fomo3D 一樣。

到此,你會發現這個 dApp 的團隊除了可在購買 P3D 幣有 3% 推薦獎勵外,並沒有什麼好處,對這等好事,我心存狐疑,特地請教 區塊鏈工程師朱西西  ,看看智能合約內有否什麼古惑漏洞騙取金錢,但他認為合約 99% 安全,亂數的產生亦算安全,開發者除上述提及的推薦獎勵外,並沒有賺錢。

但這個 dApp 有一個缺陷,就是手續費佔比頗高,以 0.1ETH 下注,贏取 0.02ETH,下注時 4 gwei gas 的話,就是 0.001716ETH 的手續費,佔近一成。這個佔比在 0.5 和 2.5ETH 注碼下會顯注下降。但銀碼一大,難完局,要有心理準備等待或自己再下注凑夠五人。

與許多幣友一樣,我並不鼓勵賭博,但為何特別介紹這個 dApp? 這個 dApp 只是一個例子,賭博類 dApp 的開源、透明和公平性,本身是一個適合展示智能合約用途的場所。玩家可以等到紅利完全蓋過成本和交易費用才參與,只是一般玩家並不會等待而已。這個很有趣,決定權在玩家,但玩家們自行放棄最有利的介入點。

Sacrific3D 還有一個有趣課題,與其他 dApp 或幣種的連動,影響了該幣的供需,這種模式在現實世界的賭博遊戲很少看到。現時 P3D 最大持有地址持有 142,142P3D,我期待著它能打破。

區塊鏈賭博 dApp 帶來的反思

普羅大眾一般對賭博反感,因為行業利大,黑箱作業,且常與黑幫掛勾,加上政府的教育宣傳。還記得澳門沒開放賭權前,黑幫横行,街頭時常上演黑幫互相撕殺的場面,很少外地人特地去旅遊。但自從開放賭權,引入外資管理和競爭後,澳門生態煥然一新,賭場從業員的待遇提升,澳門人均收入大幅增長,旅遊業亦大放異彩。何況黑幫在區塊鏈賭博項目並沒有特別優勢,也因此大大降低衍生的社會問題。

現時許多國家也把賭博權收歸國有或用發牌制度規管。在香港要賭就只能在賽馬會轄下的投注站和馬場,賠率不好,你也只有賭與不賭兩種選擇,即使看見外圍 (包括外國合法的博彩公司) 賠率好很多,你也不能合法下注。對於打擊外圍賭博,政府是不遺餘力的,即使莊家沒打算跑路,一被搗破,你戶口的資金也就泡湯。以前,賽馬會提供的無跑路風險賭博,值得你接受較低賠率;但現在,智能合約的出現,值得你反思當下的博彩模式。

以此 dApp 為例,所有下注資金鎖在智能合約内,開源透明,無跑路風險,開彩即自動派彩,減少大量行政開支,不需聘用昂貴的管理層運作,沒抽成,賠率更好,政府除了税收外,還可以用什麼藉口打擊呢?

很多他國政府容許有 649、六合彩之類的賭博遊戲,說人民需要娛樂,也製造向上流的一絲希望。從娛樂角度,筆者認為許多賭博遊戲與打機課金或到冒險樂園買幣夾公仔無異,都是花錢尋找刺激快感,消磨時間。像 Sacrific3D,你一開始已知有 80% 機會贏取 20% 的回報,20% 機會輸掉本金減紅利,你也能計算到大約花多少錢買到快感。

看穿了這點,我們要買開心時,就該買勝率和回報較高的,減少每個單位快感的成本。所以,現時一般博彩 dApps(抽成約 1-2%),比政府辦的博彩遊戲,更符合效益。圖為香港賽馬會獎金基金分配比例,只有 54% 投注額用作派彩,玩家勝算可想而知,想向上流?向下流更易呢。別錯誤地把賭博當作投資,你不會到主體樂園把花了的錢當作投資吧?贏錢是 bonus,輸錢是買娛樂。

當然,賭博 dApps 並不可能完全取代實體賭場。筆者有位同學常到賭場玩,每次她必定消費一定金額才走,即使贏了錢,也全數或打賞或購買餐飲花掉。她認為賭場聘請那麼多人陪她玩,提供安全舒適的環境給她消磨時間,花錢是應該的。這些場景是 dApps 製造不了的,但那些賭博遊戲如 649、六合彩,順理成章應被 dApps 取代。

註:Sacrific3D 並非 P3D 團隊 TeamJUST 的官方產品,而是第三方接入的產品,據悉這已是第四個接入貢獻 P3D 的項目。

延伸閱讀:

評論